《星汉灿烂》太子被废的原因 太子被废具体是怎么回事
在电视剧《星汉灿烂》之前的剧情中，大家肯定看过，三皇子和太子当着文帝的面唇枪舌战。在原著中是三皇子赢了，而太子不仅输了，最后的结局也不好，太子身份被废，母亲的皇后身份也被废，那具体是什么原因呢？接下来咱们就来聊聊。 《星汉灿烂》太子被废的原因 太子其实也是个好人。文帝呢也非常看重他，也让楼垚大伯当他的老师。只可惜楼垚并不是一个良师益友。为了扶持寒门的人才，文帝设定了一条规矩，就是同一家族的人的兄弟不能都当官，楼垚和大哥楼犇同属二房，一直遭到大伯所属的大房大压。饶是楼犇文武双全，也依然被排挤的没有做官的机...
《沉香如屑》颜淡第几集跳了无桥？颜淡跳下了无桥失忆了吗？
《沉香如屑》颜淡为了治好应渊，又是把自己真身四叶菡萏花瓣做成香料点燃，又是剖了半颗心，最后姐姐芷昔还冒领功劳，还被萤灯陷害，实在是太虐了，所以大家都在期盼颜淡快点跳了无桥，让应渊追妻火葬场，那么颜淡第几集跳了无桥呢？颜淡跳下了无桥失忆了吗？ 《沉香如屑》颜淡跳了无桥 第15集颜淡就跳下了无桥了，跳下了无桥之后，只有忘却前尘旧事渡过夜忘川，才能转世投胎，但是颜淡徘徊了九百年，仙灵都要消散了，还是没能忘记。原著中，颜淡也没有忘记前尘旧事，成为妖之后，也没有失忆。 颜淡反复强调她没有下毒，希望应渊相信她...
抵制照搬跟风 反对克隆山寨
【观者有心】 近日，“抄袭”相关词条再次登上热搜，引发热议。这不禁让人想起前段时间的两起抄袭事件。前有“小满广告复制粘贴式抄袭”，后有爆款舞蹈诗剧《只此青绿》被某电视台节目打着“原创”的名义照搬。有人将这种抄袭乱象称为“文贼四起”。 “抄袭何时休”并非新话题，国内国外很多领域都存在抄袭现象。6月中旬以来，阿迪达斯起诉耐克专利侵权的新闻曾一度刷屏，韩国首尔大学人工智能研究团队论文抄袭引发各方批评。临摹、仿制等现象从古到今都很普遍。但是，随着时代的发展，观念的进步，尤其是鼓励创新等理念的普及，保护原创...
《回廊亭》高广义人物分析 《回廊亭》高广义身份是什么
由邓家佳和张新成主演悬疑推理剧《回廊亭》最近的热度不错，改编自日本作家的著名悬疑小说《回廊亭杀人事件》，该剧剧情主要讲述回廊亭突燃大火，一名男子葬身火海，姜远星严重烧伤毁容，而在姜远星生命中出现了一个阳光帅气的程成，两人的命运都被这场大火改变的故事。在剧中作为高家的掌门人高广义到底是不是好人一直是观众想要知道的，所以今天小编就为大家分析分析。 《回廊亭》高广义人物分析 《回廊亭》高广义身份是什么？ 高广义是高家的入赘女婿。高广义原名叫赵广义，多年前为了和高家的女儿结婚，入赘到高家，随后改了姓名，赵广义变成了...
2022-06-22 0
邯郸开车撞人男子被刑拘 曾长期超量服药酿成祸端
原标题：邯郸驾车冲撞人群致4死的男子被刑拘 曾超量服药“3.20”案件犯罪嫌疑人刘某北被刑事拘留3月21日，邯郸市公安局丛台分局以涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”，对“3.20”案件犯罪嫌疑人刘某北予以刑事拘留。刘某北，男，31岁，籍贯魏县，现住邯郸市丛台区，某单位职工。经查，刘某北长期服用某镇痛类处方药，3月20日因超量服药，酿成祸端。邯郸警方将严格依法办案，严厉惩处犯罪行为。目前，案件仍在进一步侦查中。邯郸市公安局2022年3月21日此前报道：邯郸一轿车连撞十几人 已致4人死亡2022年3月20日16时40分左...
《尚食》玉面狸是什么东西 玉面狸历史上真实存在吗
《尚食》孟尚食不简单，其实很有心计，她被贬之后，利用郭贵妃起复，然后还借由朱高炽进膳之机，向其打井泉小报告，说了采办玉面狸之事，那么玉面狸是什么呢？ 《尚食》中这位光卿井泉，在历史上是确有其人的，而且他因赴南京采办玉面狸一事而被查办也确有其事。（注：玉面狸也叫作果子狸。） 在《明史》第八十二卷中有这样的记载：仁宗初，光禄卿井泉奏，岁例遣正官往南京采玉面狸，帝叱之曰：‘小人不达政体。朕方下诏，尽罢不急之务以息民，岂以口腹细故，失大信耶！’ 为何无论是《尚食》中的朱高炽还是历史中...
河南一男子用挖掘机砸死警察 二审维持死刑
2022年2月17日，河南省高级人民法院对上诉人李国胜故意杀人、寻衅滋事、袭警案进行公开审理并当庭宣判，裁定驳回上诉，维持一审对李国胜的死刑判决，并依法报请最高人民法院核准。经审理查明：2021年11月18日中午，上诉人李国胜在餐馆就餐饮酒后，以村委会尚未支付其二千余元挖沟款为由，打电话要求本村党支部书记、村委会主任赵某林到餐馆代其结算餐饮费，因不符合财务报账规定赵某林予以拒绝。下午5时许，李国胜驾驶大型挖掘机到赵某林家，与赵某林再次发生口角，李国胜操作挖掘机先后将赵某林家大门、院墙、卫生间、窗户、空调、电动自行车...
男子用挖掘机砸死警察 二审维持死刑
2022年2月17日，河南省高级人民法院对上诉人李国胜故意杀人、寻衅滋事、袭警案进行公开审理并当庭宣判，裁定驳回上诉，维持一审对李国胜的死刑判决，并依法报请最高人民法院核准。经审理查明：2021年11月18日中午，上诉人李国胜在餐馆就餐饮酒后，以村委会尚未支付其二千余元挖沟款为由，打电话要求本村党支部书记、村委会主任赵某林到餐馆代其结算餐饮费，因不符合财务报账规定赵某林予以拒绝。下午5时许，李国胜驾驶大型挖掘机到赵某林家，与赵某林再次发生口角，李国胜操作挖掘机先后将赵某林家大门、院墙、卫生间、窗户、空调、电动自行车...
